Нужен ли бесплатный адвокат? Или лучше нанять адвоката по соглашению?
Впервые попав в правоохранительные органы, получив статус подозреваемого, человек сталкивается с выбором, нужен ли ему защитник (адвокат) или нет. Данный вопрос особо интересен, тем у кого нет юридического образования, а также тем людям, кто впервые привлекается к уголовной ответственности.
В таких случаях часто происходит ситуация, когда человек, попадая в правоохранительные органы и впервые столкнувшись с уголовным преследованием, подпадает под внушение работников МВД (в некоторых случаях, чрезмерное давление) и других работников правоохранительной системы, которые начинают убеждать данного человека, что платный адвокат ему не поможет, что не стоит тратить денежные средства на защитника, а также выдвигают другие убедительные, по их мнению, доводы о ненужности платного адвоката. Кроме того, зачастую, сотрудники полиции предлагают данному человеку бесплатного защитника и говорят, что бесплатный адвокат будет представлять интересы подозреваемого не хуже платного защитника.
Так, нужно ли нанимать платного адвоката и тратить свои денежные средства. В большинстве ситуаций помощь платного защитника необходима, только всегда необходимо соизмерять потраченную на защитника денежную сумму и возможную оказанную защитником помощь. Многие специалисты считают, что на данный вопрос не имеется однозначного ответа, многое зависит от обстоятельств, при которых человеку приходиться выбирать, прибегать к услугам платного защитника или воспользоваться Конституционным правом на бесплатного защитника, предоставляемого государством.
В данной статье обозначим основные случаи, когда нужно прибегать к услугам платного защитника, а когда можно обойтись бесплатным, а также объясним, разницу между ними.
Итак, основные ситуации, при которых необходим платный защитник:
— Подозреваемый не совершал преступное деяние, которое ему инкриминируют сотрудники правоохранительных органов и человек, желает доказать свою невиновность, избежать незаконного привлечения к ответственности.
В такой ситуации однозначно необходим платный защитник, вне зависимости от тяжести преступления, которое инкриминируется человеку. Во многих случаях, правоохранительная система, в настоящее время, действует таким образом, что если человека ввели в статус подозреваемого, то все силы следователя или дознавателя будут направленны только на то, чтобы доказать виновность данного человека.
Устанавливать истину, разбираться и проводить объективно расследование в наше время никто не будет, это сейчас не практикуется. Поэтому, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление, которого не совершал, необходимо нанимать платного адвоката. При этом адвоката необходимо выбирать из имеющихся в распоряжении денежных средств, исходить из категории тяжести преступления, и возможного наказания, а также необходимо найти защитника с хорошей репутацией (Так как в наши дни не редки случаи, когда защитники заключают соглашение, после чего клиентам «вешают лапшу на уши», загружая их сугубо уголовной терминологией, показывая свою образованность, а на самом деле они только «высасывают» денежные средства из клиентов, а им ни чем не помогают.)
— Следующая ситуация, когда более правильно будет поступить, наняв платного защитника, это когда человек подозревается в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и ему в качестве наказания грозит реальное лишение свободы, причем на длительный срок. Вне зависимости от того совершал данное преступление человек или нет, ему однозначно будет необходим защитник.
В нашем законодательстве большинство наказаний имеет определенный разбег, например «наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет». То есть, за совершение одного и того же преступления, человек может получить в качестве наказания 5 лет, а другой человек, совершивший точно такое же преступление, может получить наказание в виде 10 лет лишения свободы. Именно для того, чтобы получить минимальное наказание, а может быть даже законным способом переквалифицировать содеянное на менее тяжкую статью и нужен платный адвокат.
Бесплатный защитник, в очень редких случаях, окажет своему подзащитному какую-либо существенную помощь, так как его услуги оплачиваются государством, оплачивается именно каждый день его участия и его вознаграждение никаким образом не зависит, каким образом разрешится данное конкретное уголовное дело.
— Также необходимо прибегнуть к услугам платного защитника, когда человек впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести. В данном случае участие защитника необходимо, чтобы избежать уголовного наказания в виде условного лишения свободы или обязательных работ, а в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В каких же случаях, человек может довериться бесплатному защитнику, которого ему будет навязывать следователь. Этим правом можно воспользоваться, когда человек действительно совершил преступление, оно относится к категории небольшой или средней тяжести, до этого у данного человека имелась судимость, возможно даже не одна и данному человеку не грозит получить наказание в виде лишения свободы.
Например, человек, ранее неоднократно судим, в настоящее время судимости не имеет, совершил кражу телефона стоимостью 10 000 рублей, при этом похищенный телефон у человека изъяли и возвратили потерпевшему. При этом, по делу имеются неопровержимые доказательства причастности лица к данному преступлению (видеозапись совершения преступления, множество свидетелей и т.д.). То есть, данный человек подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в большинстве случаев он ориентировочно в качестве наказания получит наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. Платный адвокат может постараться и немного снизить наказание примерно до 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, но за это запросит немалую сумму своего вознаграждения (Примерно от 20 000 рублей до 100 000 рублей, в зависимости от статуса адвоката, его авторитета, а также многое зависит от субъекта РФ).
Так стоит ли эти лишних 2-6 месяцев условного наказания, тех денежных средств, запрашиваемых платными защитниками. Кроме того, на практике нередки случаи, когда 3-4 лиц совершают одно преступление группой лиц, их действия квалифицируются совершенно одинаково, смягчающие и отягчающие обстоятельства у них совершенно одинаковы, но один из данных лиц нанимает себе платного защитника, а остальные пользуются услугами бесплатного защитника. В итоге все лица получают абсолютно одинаковое наказание, только нанявший платного защитника потратил свои личные денежные средства, а услуги защитника для остальных оплачивает государство. Также, когда у гражданина имеется знакомый, хороший бесплатный адвокат, который является его знакомым, можно воспользоваться его услугами.
В итоге можно сказать, что в большинстве случаев, когда имеется возможность заключить соглашение с защитником, это необходимо делать, только необходимо соизмерять совершенное преступление, запрашиваемый защитником гонорар и его репутацию. Лучше пользоваться уже проверенным защитником, искать его через знакомых. К услугам же бесплатного защитника можно прибегать, когда понимаешь, что в любом случае получишь наказание и оно будет не связано с лишением свободы. Бесплатная консультация, предоставляется же очень поверхностная, все адвокаты, как платные, так и бесплатные, в большинстве случаев запросят вознаграждение за консультацию.
Читайте также: