Споры об оспаривании решений, действий, бездействий органов государственной власти и местного самоуправления

Рассмотрение исков об оспаривании решений гос. органов, не самая распространенная категория дел, однако она имеет место быть и большинство граждан которые с ней сталкиваются решают сдаться, «не ввязываясь в драку». Более того, люди полагают, что принятые ими меры по защите прав исчерпаны еще до обращения в суд, однако это не так.

Административный иск как способ защиты права

Споры об оспаривании решений, действий, бездействий органов государственной власти и местного самоуправленияКодекс административного судопроизводства РФ, самый молодой из двух десятков кодексов, действующих на территории государства, вступивший в силу с сентября 2015 года. Откровенно говоря, многие практикующие цивилисты, в том числе и судьи, не видели целесообразности в принятии этого документа. Так зачем же он нужен?

По сути, законодатель вынес в отдельный акт нормы, регулирующие порядок рассмотрения споров, тесно связанных с исполнением государством властных полномочий. Здесь мы и подходим к самой распространенной категории дел, вытекающей из статьи 218 КАС РФ, которая позволяет оспаривать решения, действия и бездействия структур, наделенных властными полномочиями.

Когда применяется ст. 218 КАС РФ

Согласно разъяснениям Верховного суда, с применением статьи рассматриваются споры, возникающие из публичных правоотношений, не основанных на равенстве участников. Рядовому гражданину формулировки покажутся сложными, поэтому приведем ряд примеров:

  • Оспаривание действий прокуратуры о ненадлежащем рассмотрении заявления.
  • Оспаривание отказа государственного органа в принятии документов.
  • Оспаривание решения органов МСУ о переводе помещения в иную категорию.

Как видим в данной категории дел, речь идет о обжаловании единоличных решений гос.структур, на которые не влияет потерпевшая сторона.

Сложности, возникающие при обращении в суд

Принятием КАС, был сломан устоявшийся порядок рассмотрения подобных дел, в итоге при отсутствие конкретных формулировок в Кодексе, суды апелляционных и кассационных инстанций по сей день поправляют нижестоящих судей, отменяя их решения.

Споры, вытекающие из КАС тесно связаны с КоАП, при этому порядок рассмотрения дел разный. Многие пытаются оспаривать штрафы в рамках административного судопроизводства, однако это неверный шаг. Зачастую заявители избирают ошибочный способ защиты прав, обращаясь с административным иском, по делам, подлежащим рассмотрению в порядке, предусмотренном ГПК, УПК или АПК. Это приводит к оставлению заявлений без рассмотрения, в результате чего теряются время и деньги. Юристы по неопытности, а иногда и осознанно, с целью получить дополнительный гонорар, начинают оспаривать решения судов. Неквалифицированный подход лишит вас права на судебную защиту, поскольку срок исковой давности ограничен 3-я месяцами, и благодаря работе недобросовестных специалистов не всегда его удается восстановить.

Преимущества работы с нашей фирмой

Обращаясь к нам, вы получите ответ, как стоит квалифицировать нарушение прав и в каком порядке их стоит защищать. Если речь идет об административном иске, поможем составить заявление, в полном соответствии с требованиями КАС, а именно:

  • Определим подсудность.
  • Подготовим правовое обоснование.
  • Определим состав участников и их статус.
  • Грамотно составим заявление.
  • Сформируем пакет документов.
  • Приостановим исполнение спорного решения.

Административное судопроизводство отличается от гражданского тем, что несоблюдение любого формального признака влечет возврат заявления, чего стоит избегать.

Немаловажное значение имеет досудебный порядок урегулирования споров, иногда он обязателен и его нарушение не позволит обратиться в суд. Не стоит забывать и о обжаловании действий гос. органов в вышестоящую инстанцию, поскольку это увеличит шанс на успех, при этом не лишив возможности обращения в суд.

Ну и конечно представительство. Согласно статье 55 КАС РФ, представителями в административном судопроизводстве могут выступать исключительно профессиональный юрист, которых вы в избытке обнаружите в наших рядах.

Стоимость оказания услуг

Здесь все сугубо индивидуально, поскольку зависит от характера дела и органа, с которым предстоит тяжба. Стоимость представительских услуг «под ключ» начинается с 50 000 рублей. Если решите обойтись без юристов, хоть мы и считаем это сомнительной затеей, тем не менее и здесь мы готовы помочь, оказав консультацию и подготовив пакет документов для обращения в суд, стоимость услуги в таком формате составит от 15 000 рублей.

Рекомендуем остерегаться обращения к специалистам, предлагающим решить проблемы за меньшую сумму, а еще и со 100 % результатом. Знайте, указанные цены являются минимальной стоимостью для оказания качественных услуг в подобных делах, ниже они опускаются в исключительных случаях. Что касается гарантий — беспроигрышного результата в административном судопроизводстве не станет обещать ни один порядочный юрист.

Если возник конфликт с властными структурами, и вы отчаялись в поиске способа защитить прав, обратитесь в нашу фирму. Мы не гарантируем положительного результат, однако подскажем допустимые способы решения проблемы и поможем выработать линию защиты затронутых интересов.

Московский юридический центр «Закон и Право» — профессиональная юридическая помощь в Москве и Московской области